编者语：摄影不仅仅是艺术、不仅仅是拍个花拍个鸟的健身方式，它最大的作用是帮助人类真实纪录。摄影的纪录本质在人类社会与科技的进步中进到了关键作用。作为新闻摄影来讲，画面真实是第一位的，而照片造假不仅有背新闻摄影的本质，更会影响人们对新闻事件本身的理解与判断。编者认为，新闻照片造假犹如无良的虚假广告宣传，在这个网络媒体时代的影响是非常恶劣的。

造假一

　　摄于2006年的贝鲁特，摄影师Adnan Hajj 后制并加深了烟雾的颜色，藉此突显炸弹袭击的破坏力。及后相片被一位网络Blogger 揭发造假，Adnan Hajj 亦因此被解雇

　　新闻摄影与新闻从业员本为记录社会事实而生，社会价值与地位超然，然而美国摄影记者Michael Kamber 近日却于Bronx DocumentaryCenter开 设展览，名为「Altered Images: 150 Years ofPosed and Manipulated Documentary Photography」，展出150 年来多幅被掲发造假的新闻照片，见证新闻摄影的黑暗一面，亦分享了对新闻摄影失实的看法。

造假二

　　这边厢的香港，记协近日发表言论自由年报，指近年记者遭暴力对待情况恶化，亦是人身安全最受威胁一年，主席岑倚兰女士更直指有市民认为记者报导偏颇，继而将暴力对待记者的行为合理化 (相关报导)，虽说造假与报导偏颇并不相同，但今天记者的工作，及至新闻自由，似乎不为所有市民尊重，毕竟记者有责任揭露事实真相，但也有能力选择性报导，甚至制造假新闻，进入数码年代后，Michael Kamber 更指情况只有愈发严重。

造假三

　　发布于1951年的Life 杂志，由摄影师 Eugene Smith 拍摄于西班牙一村庄，是一张摆拍相片。图中母女本眼望摄影师的方向，及后Eugene Smith 利用黑房技术把她们的视线「矫正」望向丈夫/父亲

非常著名的新闻改图，由Yevgeny Khaldei 拍摄于二战结束后的柏林国会大楼。图中苏联士兵站在废墟般的柏林，挥动着苏联旗，意味着苏联共产政权击败纳粹政权。后来相片被揭发造假，苏联旗是摄影师预备予士兵，城市的黑烟也是后制加上的。

造假五

　　由摄影师Arthur Rothstein 摄于1936年的南达科他州。他把颅骨放于不同背景拍摄，为要突显当地的大干旱

「在数码年代，有很多Freelancer 投身记者行业，而且习惯修改相片，对于专业的新闻工作者而言，新闻摄影的标准也因此遂步下降。」

　　对于新闻摄影失实愈发常见的情况，Michael Kamber 这样理解。其实不止于新闻摄影，在其他摄影行业里，也有这种「有相机便是专业」的类似情况发生。专业摄影，就以新闻摄影为例，除了摄影技术以外，还需要新闻的触觉、处理危机的经验，以及专业操守等摄影以外的素质，并不是手拿高阶相机就能滥竽充数。

　　左图：FOX13 Memphis 错误把一张一年前摄于委内瑞拉的相片当成当日巴尔的摩的暴动情况

　　右图：1994年，TIME 杂志刻意把O.J. Simpson 的照片调暗，并透过后制突显其胡须，引来种族歧视争议

同为O.J. Simpson的照片，可见TIME与另一份杂志Newsweek 的展示手法的分别

「然而每天有大量的相片不停在网络上发布，编辑们需要寻找新的相片元素，已不能顾及相片来源是否可靠。」

　　所谓有供必先有求，今天网络与摄影科技发达，读者要求有最快最有看头的信息，新闻的爆炸性与更新速度被高举，已无睱钻研其准确性。

　　由Brian Walski 摄于伊拉克战争早期，被揭发相片经过合成 (留意士兵腿部左右的人)。摄影师后来被解雇

造假八

　　由摄影师 Giovanni Troilo 拍摄，并获得第 58 届世界新闻摄影奖。后来被揭开这在车厢做爱的相片是摆拍，随即被褫夺冠军名衔。

　　但相对地，今天的读者也有更多方法检查新闻相片的真确性，例如到Google 搜寻一下、用网站检查有否修图等等。而最重要的是，我们始终需要媒体监察拥有权力的政府或社会各届持份者，无让不公义的事情在市民眼皮下发生，所以新闻自由仍要高举，新闻工作也 需要被尊重，不过作为读者亦有责任过滤并分析信息，无让媒体沦为舆论、洗脑工具。说到底，真正的新闻自由，前提需要有新闻工作者对专业操守的坚持以及读者的批判思考，才能发挥其重要性与价值。

　　「近年有很多年轻的摄影者问我关于公义、道德、事非黑白的问题，如果他们不害怕继续去问这些问题，他们这一代人将能够改变前人所造成的境况。」

　　Michael Kamber 鼓励年轻一代多思考新闻价值与道德，亦将新闻业的未来交托他们一代去改变，而笔者相信，作为读者的我们也适用于同一句说话。